Une étude d'une durée de trois ans a été lancée en octobre dernier dans la vallée de Papenoo, la plus grande des vallées de Tahiti, qu'irriguent plusieurs rivières. La jeune chercheuse, doctorante en biologie, Hereia HELME va arpenter ces cours d'eau munie du matériel ad hoc pour établir un bilan de la faune aquatique - et notamment des anguilles - et évaluer l'impact des constructions hydro-électriques sur leur développement.                                                  

Du 22 au 25 octobre, s’est tenue, en Guadeloupe, la Conférence internationale sur la biodiversité et le changement climatique. Cette rencontre de haut niveau était consacrée à la biodiversité et au changement climatique dans les Régions Ultra-Périphériques (RUP), les Pays et Territoires d’Outre-Mer (PTOM) européens,  les Petits États Insulaires en Développement (PEID) et  leurs bassins géographiques respectifs.

C'est vrai, quoi. On nous bassine déjà avec le dérèglement climatique, la fin du pétrole, le trou dans la couche d'ozone, la dioxine dans le lait des vaches et le BPA dans les biberons des nourrissons. Il ne manquerait plus aussi qu'on nous agace avec un autre concept dont la clarté semble s'être énoncée à l'aune de celui, déjà brumeux, du développement durable : la biodiversité.

Et bien c'est fait, et ce depuis qu'en 1986 le National Research Council l'a suggéré à Edouard O. Wilson, professeur à Harvard et père de la sociobiologie. On aurait eu l'air tarte de l'inventer avant ; c'est un nouveau mot pour un nouveau problème - et défi - de notre temps. En soit d'ailleurs, ce n'est pas tant de la biodiversité dont nous allons parler, laissons ça à nos chers scientifiques, mais plutôt de la formulation "érosion de la biodiversité", qui reflète bien le cœur du problème.